新华社北京1月9日摘要丨多国对美国退群、支持多边主义发表“负面评论”。多国政界和学者对美国此举给予“负面评价”，并呼吁继续推动多边主义。德国环境部长卡斯滕·施奈德表示，特朗普政府“退出该组织”的决定并不“令人惊讶”，并表示美国在气候保护问题上的立场是“孤立的”。欧盟委员会气候行动委员沃普克·霍克斯特拉表示，他对美国退出《联合国气候变化框架公约》的决定“深感遗憾”。塞尔维亚国际政治经济研究所国际关系研究员亚历山大·米蒂奇认为，特朗普长期以来一直对联合国系统的“过高的财政负担”感到沮丧。美国“撤军”决定带来直接影响其“监管权力”是一个充满长期风险的战略选择。有分析认为，美方此举反映出特朗普政府奉行“强权就是真理”，一味追求“美国利益至上”，无视多边主义和全球治理。美国“退出”看似是为了保护自身利益、吸引选民，但实际上是一种“短视”举措。克罗地亚前第一副总理兼外交部长维斯纳·普希奇表示，美国此举是对最重要的多边机构联合国和相关国际法条约的重大攻击。特朗普正在摧毁世界秩序，并建立一个疏远国际法和组织的新秩序。多边组织。欧盟委员会执行副主席特雷莎·里维拉表示，白宫不关心环境、健康或人类苦难，和平、正义、合作与繁荣不是首要任务。奥里斯。哥本哈根商学院教授、副院长安德烈亚斯·拉舍认为，全球气候行动、能源转型和国际合作将继续推进，“但美国将失去谈判桌上的领导力、影响力和信誉”。英国伯明翰大学教授约翰·布莱森对新华社表示，此举将导致美国在国际事务中“失去发言权”，特朗普的决定“最终让所有美国人面临新的风险”。联合国气候变化框架公约秘书处执行主任西蒙·斯蒂尔发表声明称，美国在全球领导力、气候合作和科学方面的挫折最终将“自食其果”。 “这将增加美国家庭和企业在能源、食品、交通和保险方面的负担。气候灾难将对美国农作物造成损失，与此同时，多国政界和学界重申全球治理和多边机制的价值，呼吁维护以和平合作为基础的国际框架，推动真正的多边主义。里斯本大学国际问题研究中心研究员卡蒂亚·科斯塔对新华社表示，美国退出使国际治理体系的可预测性大幅降低。一些项目的削减，直接削弱了中小国家参与该计划的能力。并从中受益。”波尔图大学副教授曼努埃尔·洛夫对新华社表示。 “美国的屡次撤军，不仅让国际合作难以筹划，也更容易受到大国政策变化的影响。两国都处于更加脆弱的境地。”在全球治理中的地位。” “国际合作和伙伴关系极其重要。奥地利外长迈尔·雷辛格在社交媒体上表示：“世界上没有一个国家能够独自应对全球挑战。”奥地利坚定支持多边主义，支持和平与安全领域合作，维护国际伙伴关系。哥伦比亚洛斯安第斯大学副教授安吉丽卡·雷特伯格对新华社表示，多边机制是维护全球稳定、保护中小国家利益、持续推进人类团结、健康福祉等更广泛目标的基础。
（编辑：项小斌）
作者
